»Z natančno analizo smo ugotovili, da tveganja načrtovanega objekta presegajo sprejemljivo raven in da izvedba objekta v prvotno načrtovani obliki ni dopustna.«
»Ne trdim, da bo kanal puščal jutri ali pojutrišnjem, a tveganje ostaja zelo veliko.«
»Kanal C0 bo predstavljal trajno tveganje za mikrobiološko in kemijsko onesnaženost vode v Ljubljani.«
»Predvsem sporne se nam zdijo ugotovitve, da bo kanal C0 zmanjšal možnost onesnaženja vodonosnika in da ne predstavlja tveganja za oskrbo prebivalstva s pitno vodo.«
»Kanal C0 ni bil grajen po evropskih standardih.«
»Nerealno je govoriti, da je kanal C0 absolutno varen, absolutne varnosti ni.«
»Problematične so izgube, ki se jih praktično ne zazna, na tako dolgem objektu, kot je kanal C0, bi jih bilo kar nekaj in njihov seštevek bi imel znaten vpliv na podzemno vodo.«
»Gradnjo kanala bomo nadaljevali.«
»Če bi se kar koli zgodilo, lahko delamo kanal brez kinete.«
»Treba je utemeljiti, zakaj je kanal potreben. Če ni, potem ga ne potrebuješ.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju